当日公开信息怎么读
今日爆料优先整理可以从公开网页、机构账号、节目页面、发布活动或可靠媒体报道中交叉确认的信息。我们不会为了“抢快”虚构突发事件，也不会把来源不明的聊天截图、偷拍视频或匿名投稿直接写成事实。每条整理都应先说明发生了什么、信息来自哪里、是否存在回应，以及当前还有哪些部分无法确认。读者看到“待核实”时，应把它理解为尚未达到可下结论的程度，而不是暗示某种说法大概率真实。
91 SCOOP
今日爆料
本页以公开、可核对的资料为基础，区分事实、报道、回应、讨论与编辑观点；遇到来源不足的内容，保留不确定性而不制造结论。
栏目说明
我们希望读者先知道信息来自哪里，再判断它意味着什么。任何涉及真实人物、企业、机构或公共事件的描述，都不因传播广、截图多或讨论激烈而自动升级为事实。
阅读提示
同一事件往往同时存在事实、报道、回应和讨论。事实是能够被公开材料直接支持的部分；媒体报道需要注明报道来源与时间；当事方回应应保留其公开语境；网友讨论只能反映观点，不等于证据。若多个来源互相引用但都没有原始出处，应降低其可信等级。标题只概括已知信息，不使用“实锤”“内幕曝光”等无法被材料支持的表达。
来源类型
优先级较高的来源包括机构官网或认证公开账号、公开发布会与采访、正式节目与作品页面、具有编辑责任机制的主流媒体，以及可核验的原始公开文件。二次转载、聚合摘要、截屏和短视频剪辑可作为寻找原始出处的线索，但不能独立支撑关键结论。对人物、企业或公共机构的负面信息尤其需要谨慎，缺少可靠公开依据时不作指控性表达。
更正与更新
爆料类信息常随时间变化。出现新的公开回应、补充文件或权威更正时，应明确写出更新时间和变化点，不把旧版本悄悄覆盖。若早期信息被证明不准确，应在正文中说明错误产生的原因和现有证据，而不是继续保留容易误导的句子。若新材料仍不足以确认，则继续保持“待核实”状态。
不处理的内容
涉及身份证、住址、非公开联系方式、私密影像、私人聊天记录、未公开医疗信息、未成年人隐私或明显以骚扰报复为目的的材料，不进入今日爆料。来源无法追溯、仅凭模糊截图推断真实人物违法行为，或要求我们“代为曝光”的内容，也不作为新闻事实处理。公共利益与隐私保护发生冲突时，优先减少不必要的个人信息扩散。